Все вопросы категории B (25)
- Стоит ли заниматься GEO-продвижением в 2026 году?
- Насколько массовый это канал: сколько людей ищет через нейросети?
- Каким типам бизнеса GEO даёт результат быстрее всего?
- Нужен ли GEO малому бизнесу с небольшим бюджетом?
- Подходит ли GEO локальному бизнесу (город, район)?
- Стоит ли заниматься GEO в YMYL-нишах: медицине, финансах, юриспруденции?
- Работает ли GEO для B2B-компаний с длинным циклом сделки?
- Как понять, что клиенты уже спрашивают про нашу компанию у нейросетей?
- Конкуренты уже упоминаются в ответах ИИ, а нас нет - что делать?
- Нейросеть описывает наш бренд неверно - это повод начинать?
- С чего начать новому сайту: сначала SEO или сразу GEO?
- GEO - отдельная услуга или дополнение к действующему SEO-контракту?
- Можно ли отложить GEO до "зрелости рынка" и не потерять?
- В каких отраслях спрос через ИИ пока слабый?
- Как оценить объём спроса на GEO-канал в своей нише?
- Может ли работать бренд без сайта?
- Что делать, если в нише нейросети пока никого не рекомендуют?
- Работает ли GEO для брендов, продающих на маркетплейсах?
- Как убедить руководство выделить бюджет на GEO?
- Стоит ли начинать с мониторинга, а не с полноценного продвижения?
- Как проверить канал малым пилотом перед большим контрактом?
- Когда GEO точно не нужен?
- Что рискованнее: пропустить канал или вложиться раньше рынка?
- Нужен ли GEO интернет-магазину с тысячами товаров?
- Как меняется приоритет GEO по мере роста AI-трафика в нише?
Сколько людей ищет через нейросети: данные о масштабе канала на 2026 год
Ответ за 30 секунд
Канал массовый: 78% российских интернет-пользователей обращались к нейросетям за год, 58% - еженедельно и чаще (ВЦИОМ, июль 2026); месячный охват нейросетей - около 26% населения. Но масштаб канала не равен объёму покупательского спроса в вашей нише: цифры показывают, что канал уже не эксперимент, а не то, что он сразу приносит заявки.
- Сводка проверенных данных о масштабе
- Практическая процедура для своей компании - посчитать, а не поверить
Сводка проверенных данных о масштабе
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Обращались к нейросетям за год | 78% интернет-пользователей РФ | ВЦИОМ, июль 2026 |
| Обращаются раз в неделю и чаще | 58% пользователей | ВЦИОМ, июль 2026 |
| Рост трафика на ИИ-сервисы за 2025 | Почти в 6 раз | "Коммерсант", по обзору vc.ru |
| Месячный охват нейросетей | 26% населения | "Коммерсант", по обзору vc.ru |
| Пользователи GigaChat | Около 19 млн в месяц | "Коммерсант", по обзору vc.ru |
| Потеря кликов при AI Overviews | CTR первой позиции: 7,3% до 2,6% | Замер подрядчика на лендинге pro-site.org/geo |
Как корректно читать эти цифры. Они доказывают три вещи: канал вышел из экспериментальной стадии, аудитория регулярная, и классическая верхняя выдача теряет клики в запросах с генеративными ответами.
Они не доказывают, что в вашей нише покупательский спрос уже перетёк в ИИ: доля решающих вопросов, которые клиент задаёт нейросети, сильно зависит от отрасли - в подборе подрядчиков и услуг она выше, в бытовых транзакциях ниже.
Практическая процедура для своей компании - посчитать, а не поверить
- Составьте 20-30 вопросов, по которым клиент мог бы выбирать вас через нейросеть.
- Прогоните их через 3-4 основные платформы и зафиксируйте: названы ли вы, названы ли конкуренты, кто.
- Спросите у отдела продаж, были ли за последние месяцы обращения со словами "нейросеть посоветовала", "ChatGPT сказал", "спросил у Алисы".
Если по итогам хотя бы часть ответов "конкуренты есть, нас нет" - канал для вас уже реален, независимо от средних цифр по рынку. Если ни конкуренты, ни обращения не видны - у вас есть время готовиться без спешки, и это тоже полезный результат замера. Масштаб канала - аргумент начать мониторинг; окупаемость работ - вопрос вашей ниши, и она проверяется собственным срезом, а не общеотраслевыми цифрами.
Руднев Дмитрий
Редакционная комиссия Про рейтинга