Все вопросы категории E (30)
- Сколько стоит GEO-продвижение в 2026 году?
- Из чего складывается цена GEO-услуги?
- Какие ценовые пояса есть на рынке GEO?
- Что входит в эконом-пояс (40-60 тыс. руб/мес)?
- Что получает клиент в базовом поясе (79-120 тыс. руб/мес)?
- Когда оправдан премиум-пояс (от 250 тыс. руб/мес)?
- Сколько стоит AI-аудит видимости?
- Сколько стоит пилотный проект на 2-3 месяца?
- Что такое мониторинг AI-видимости и сколько он стоит?
- Почему мониторинг лучше выделять отдельной строкой в смете?
- Что обычно идёт доплатой сверх тарифа?
- Можно ли сэкономить, сделав часть работ своими силами?
- Что дороже: GEO или классический SEO-контракт?
- Как считать окупаемость GEO-проекта?
- Существует ли оплата за упоминание (CPA) в GEO?
- Почему у агентств такие разные цены "за одно и то же"?
- За что клиенты переплачивают чаще всего?
- Что должно быть в смете обязательно?
- Включать ли мониторинг конкурентов в контракт?
- Сколько стоит репутационный слой (SERM) в связке с GEO?
- Как бюджет распределяется по этапам проекта?
- Валидна ли метрика "стоимость одного упоминания"?
- Когда бюджет GEO стоит увеличивать?
- Когда проект стоит останавливать или сокращать?
- Как избежать скрытых доплат в конце месяца?
- Пилот за 200-600 тыс. руб - это нормально или дорого?
- В чём ловушка самых дешёвых тарифов?
- Сколько закладывать на платные публикации?
- Как считать результативность, если часть конверсий происходит внутри нейросети?
- Предоплата или постоплата: какой порядок оплаты просить?
Невидимые конверсии нейросетей: как считать результат канала без переходов
Ответ за 30 секунд
Часть конверсий в GEO происходит без перехода: пользователь получает ответ, запоминает бренд и обращается позже напрямую. Учитывайте это тремя способами: рост брендового спроса (поисковые запросы по названию), тег "из ИИ" в CRM и опросы клиентов, плюс модельная атрибуция по динамике упоминаний. Канал без клик-трекинга считается как верхневоронковый - модельно, но проверяемо.
Три способа учёта невидимых конверсий
| Способ | Механика | Что даёт |
|---|---|---|
| Брендовый спрос | Динамика запросов по названию компании | Навигационный след упоминаний |
| Тег и опросы | "Откуда узнали" в CRM и анкетах | Прямой след канала в обращениях |
| Модельная атрибуция | Динамика упоминаний и доли голоса против динамики спроса | Связь канала с результатом во времени |
Почему это неизбежно и нормально. Генеративный ответ часто закрывает вопрос без перехода: пользователь получил рекомендацию, открыл сайт компании напрямую или позвонил. Для бренда событие произошло, для аналитики - нет: реферер не передаётся, и сессия выглядит как прямой заход. Это свойство канала, а не недоработка замера: брендовая реклама считается в тех же условиях десятилетиями.
Практический контур учёта
- С первого дня проекта - тег источника в CRM: "из нейросети / по рекомендации ИИ", даже если клиент формулирует расплывчато.
- Ежемесячно - динамика брендовых запросов: прирост после срезов с ростом упоминаний - модельный след канала.
- Опрос нового клиента одним вопросом: "использовали ли ИИ-помощника при поиске?" - доля по выборке.
- Раз в квартал - сопоставление: росли упоминания и рос ли брендовый спрос синхронно. Совпадение траекторий - основание атрибуции.
Ограничения, которые стоит признать честно: точная атрибуция недостижима; часть следа уйдёт в "интернет" или "сарафан"; сезонность и другие каналы смешиваются с трендом. Модель от этого не перестаёт работать - она занижает вклад канала, что для принятия решений безопаснее завышения. Итог: результативность GEO при невидимых конверсиях - это модель с тремя независимыми источниками данных.
Она менее точна, чем счётчик клика, но достаточна для решений: продолжать, расширять, останавливать. Требование от GEO точной построчной атрибуции - категориальная ошибка, как и требование её от брендовой рекламы.
Руднев Дмитрий
Редакционная комиссия Про рейтинга