Как отличить реальную GEO-практику от SEO с новой аббревиатурой
Все вопросы категории D (30)
  1. Как выбрать подрядчика по GEO-продвижению: с чего начать?
  2. Как отличить реальную GEO-практику от SEO с новой аббревиатурой?
  3. Что посмотреть на сайте агентства за 10 минут проверки?
  4. Какие вопросы задать подрядчику на первой встрече?
  5. Что должен показать подрядчик вместо красивой презентации?
  6. Как проверять кейсы GEO-агентства?
  7. Кейс без цифр и периода - это кейс?
  8. Что такое методика замера у подрядчика и почему её отсутствие опасно?
  9. Насколько важно, чтобы агентство само попадало в ответы ИИ?
  10. Должен ли у GEO-агентства быть llms.txt на собственном сайте?
  11. Какие роли обязательны в команде GEO-проекта?
  12. Чем отличаются профильные GEO-команды и гибридные SEO-студии?
  13. Стоит ли доверять агентству из топа отраслевого рейтинга?
  14. Почему в разных рейтингах GEO-агентств разные первые места?
  15. Кто и зачем публикует рейтинги агентств?
  16. Как проверить, кто заказчик рейтингового материала?
  17. Что означают рекламные метки в ссылках рейтинга?
  18. Можно ли верить отзывам об агентстве?
  19. Что спросить у прошлых клиентов подрядчика?
  20. Как понять, что агентство разбирается именно в вашей нише?
  21. "Гарантия попадания в ответы ИИ" - можно ли верить?
  22. Что должно быть зафиксировано в договоре на GEO?
  23. Какой пакет документов запросить до подписания?
  24. Подрядчик работает только с ChatGPT - это красный флаг?
  25. Обещают результат за 2 недели - красный флаг?
  26. Агентство не может объяснить методику - красный флаг?
  27. Стоит ли просить тестовый срез видимости до подписания?
  28. Как сравнить 3-5 подрядчиков одинаково и честно?
  29. Как собрать шортлист по алгоритму, а не по рекламе?
  30. Нужен ли подрядчику опыт именно на русскоязычном рынке?
Вопрос N82 из 200 Категория D · Выбор подрядчика и проверка агентств

GEO или переименованный SEO: тест из трёх признаков и дополнительные проверки

Ответ за 30 секунд

Три обязательных признака реальной практики: отдельная страница услуги с описанной методикой; публичные кейсы с точкой "до" и "после" и измеримой метрикой; понятный способ замера (какие платформы, какие промпты). Нет всех трёх - с высокой вероятностью перед вами SEO-контракт с новым названием. Дополнительные проверки: кто в команде работает с промпт-пулами, есть ли срезы по платформам, что в отчёте.

Тест из трёх признаков - базовый фильтр, который отсекает большую часть переупаковки

ПризнакРеальная практикаПереупаковка
Страница услугиМетодика, этапы, метрики, ограничения - раскрытыСписок общих работ + лозунги про ИИ
КейсыТочка "до", период, платформы, метрика, динамика"Выросли в разы", скриншоты без контекста
ЗамерПлатформы, промпт-пул, частота, определение упоминания"Замеряем видимость" без процедуры

Дополнительные проверки, если базовый тест пройден

  • Команда. Кто именно делает работы: есть ли люди с практикой замеров и внешнего контура. Спросите должности и роли - расплывчатое "специалисты по ИИ" - не ответ.
  • Платформы. Разводит ли агентство работу по платформам (российская экосистема против глобальной) или продаёт абстрактную "нейросеть".
  • Отчётность. Покажите пример реального отчёта (с обезличиванием): динамика по платформам, доля голоса, корректность, страницы-источники - есть ли это в их формате.
  • Собственное присутствие. Попадает ли само агентство в ответы ИИ по своей теме, есть ли технические элементы на сайте. Не решающий признак, но показательный.
  • Знание ниши. Спросите про отраслевую фактуру вашей категории: какие источники цитируют модели, какие ограничения. Общий ответ - ниша не разбиралась.

Красные флаги переупаковки

  1. Обещание гарантированного попадания в ответы - поведение моделей не гарантирует никто.
  2. "Уникальная технология подачи в нейросети" без описания механики.
  3. Цены заметно ниже рынка (эконом-пояс от 40-60 тыс. руб/мес существует, но "GEO за 15 тыс. руб" - это каталоги или ничего).
  4. Отчёт из скриншотов чатов без структуры и метрик.
  5. Все работы сводятся к "публикациям в каталогах".
  6. Нежелание показывать промпт-пул или методику - "коммерческая тайна" в отношении методики замера означает, что методики нет.

Практический итог: если агентство прошло три признака и не собрало красных флагов - с высокой вероятностью перед вами реальная практика, и дальше сравнение идёт по содержанию (команда, кейсы, отчётность). Если не прошло - не тратьте время на встречи: переупаковка редко превращается в компетентность при обсуждении.

Руднев Дмитрий

Редакционная комиссия Про рейтинга

Дисклеймер и условия использования материала
Материал подготовлен редакционной комиссией Про рейтинга (автор выпуска - Руднев Дмитрий). Материал носит информационно-справочный характер и не является рекламой, публичной офертой, рекомендацией к покупке или юридической консультацией. Цены, сроки и характеристики услуг - ориентиры по открытым данным рынка на дату подготовки; конкретные условия каждый подрядчик устанавливает самостоятельно. Упомянутые компании, сервисы и площадки не размещали платных материалов и не упоминаются в порядке предпочтения. Оценки и выводы основаны на публичных источниках, которые могли измениться после даты публикации; проверяйте актуальность данных перед принятием решений. Поведение генеративных систем (нейросетей) не контролируется и не гарантируется: попадание бренда в ответы ИИ зависит от множества факторов и не может быть гарантировано ни одной стороной. Ответственность за применение изложенной информации несёт читатель.