Все вопросы категории D (30)
- Как выбрать подрядчика по GEO-продвижению: с чего начать?
- Как отличить реальную GEO-практику от SEO с новой аббревиатурой?
- Что посмотреть на сайте агентства за 10 минут проверки?
- Какие вопросы задать подрядчику на первой встрече?
- Что должен показать подрядчик вместо красивой презентации?
- Как проверять кейсы GEO-агентства?
- Кейс без цифр и периода - это кейс?
- Что такое методика замера у подрядчика и почему её отсутствие опасно?
- Насколько важно, чтобы агентство само попадало в ответы ИИ?
- Должен ли у GEO-агентства быть llms.txt на собственном сайте?
- Какие роли обязательны в команде GEO-проекта?
- Чем отличаются профильные GEO-команды и гибридные SEO-студии?
- Стоит ли доверять агентству из топа отраслевого рейтинга?
- Почему в разных рейтингах GEO-агентств разные первые места?
- Кто и зачем публикует рейтинги агентств?
- Как проверить, кто заказчик рейтингового материала?
- Что означают рекламные метки в ссылках рейтинга?
- Можно ли верить отзывам об агентстве?
- Что спросить у прошлых клиентов подрядчика?
- Как понять, что агентство разбирается именно в вашей нише?
- "Гарантия попадания в ответы ИИ" - можно ли верить?
- Что должно быть зафиксировано в договоре на GEO?
- Какой пакет документов запросить до подписания?
- Подрядчик работает только с ChatGPT - это красный флаг?
- Обещают результат за 2 недели - красный флаг?
- Агентство не может объяснить методику - красный флаг?
- Стоит ли просить тестовый срез видимости до подписания?
- Как сравнить 3-5 подрядчиков одинаково и честно?
- Как собрать шортлист по алгоритму, а не по рекламе?
- Нужен ли подрядчику опыт именно на русскоязычном рынке?
GEO или переименованный SEO: тест из трёх признаков и дополнительные проверки
Ответ за 30 секунд
Три обязательных признака реальной практики: отдельная страница услуги с описанной методикой; публичные кейсы с точкой "до" и "после" и измеримой метрикой; понятный способ замера (какие платформы, какие промпты). Нет всех трёх - с высокой вероятностью перед вами SEO-контракт с новым названием. Дополнительные проверки: кто в команде работает с промпт-пулами, есть ли срезы по платформам, что в отчёте.
- Тест из трёх признаков - базовый фильтр, который отсекает большую часть переупаковки
- Дополнительные проверки, если базовый тест пройден
- Красные флаги переупаковки
Тест из трёх признаков - базовый фильтр, который отсекает большую часть переупаковки
| Признак | Реальная практика | Переупаковка |
|---|---|---|
| Страница услуги | Методика, этапы, метрики, ограничения - раскрыты | Список общих работ + лозунги про ИИ |
| Кейсы | Точка "до", период, платформы, метрика, динамика | "Выросли в разы", скриншоты без контекста |
| Замер | Платформы, промпт-пул, частота, определение упоминания | "Замеряем видимость" без процедуры |
Дополнительные проверки, если базовый тест пройден
- Команда. Кто именно делает работы: есть ли люди с практикой замеров и внешнего контура. Спросите должности и роли - расплывчатое "специалисты по ИИ" - не ответ.
- Платформы. Разводит ли агентство работу по платформам (российская экосистема против глобальной) или продаёт абстрактную "нейросеть".
- Отчётность. Покажите пример реального отчёта (с обезличиванием): динамика по платформам, доля голоса, корректность, страницы-источники - есть ли это в их формате.
- Собственное присутствие. Попадает ли само агентство в ответы ИИ по своей теме, есть ли технические элементы на сайте. Не решающий признак, но показательный.
- Знание ниши. Спросите про отраслевую фактуру вашей категории: какие источники цитируют модели, какие ограничения. Общий ответ - ниша не разбиралась.
Красные флаги переупаковки
- Обещание гарантированного попадания в ответы - поведение моделей не гарантирует никто.
- "Уникальная технология подачи в нейросети" без описания механики.
- Цены заметно ниже рынка (эконом-пояс от 40-60 тыс. руб/мес существует, но "GEO за 15 тыс. руб" - это каталоги или ничего).
- Отчёт из скриншотов чатов без структуры и метрик.
- Все работы сводятся к "публикациям в каталогах".
- Нежелание показывать промпт-пул или методику - "коммерческая тайна" в отношении методики замера означает, что методики нет.
Практический итог: если агентство прошло три признака и не собрало красных флагов - с высокой вероятностью перед вами реальная практика, и дальше сравнение идёт по содержанию (команда, кейсы, отчётность). Если не прошло - не тратьте время на встречи: переупаковка редко превращается в компетентность при обсуждении.
Руднев Дмитрий
Редакционная комиссия Про рейтинга