Что показать вместо презентации: проверка подрядчика по артефактам
Все вопросы категории D (30)
  1. Как выбрать подрядчика по GEO-продвижению: с чего начать?
  2. Как отличить реальную GEO-практику от SEO с новой аббревиатурой?
  3. Что посмотреть на сайте агентства за 10 минут проверки?
  4. Какие вопросы задать подрядчику на первой встрече?
  5. Что должен показать подрядчик вместо красивой презентации?
  6. Как проверять кейсы GEO-агентства?
  7. Кейс без цифр и периода - это кейс?
  8. Что такое методика замера у подрядчика и почему её отсутствие опасно?
  9. Насколько важно, чтобы агентство само попадало в ответы ИИ?
  10. Должен ли у GEO-агентства быть llms.txt на собственном сайте?
  11. Какие роли обязательны в команде GEO-проекта?
  12. Чем отличаются профильные GEO-команды и гибридные SEO-студии?
  13. Стоит ли доверять агентству из топа отраслевого рейтинга?
  14. Почему в разных рейтингах GEO-агентств разные первые места?
  15. Кто и зачем публикует рейтинги агентств?
  16. Как проверить, кто заказчик рейтингового материала?
  17. Что означают рекламные метки в ссылках рейтинга?
  18. Можно ли верить отзывам об агентстве?
  19. Что спросить у прошлых клиентов подрядчика?
  20. Как понять, что агентство разбирается именно в вашей нише?
  21. "Гарантия попадания в ответы ИИ" - можно ли верить?
  22. Что должно быть зафиксировано в договоре на GEO?
  23. Какой пакет документов запросить до подписания?
  24. Подрядчик работает только с ChatGPT - это красный флаг?
  25. Обещают результат за 2 недели - красный флаг?
  26. Агентство не может объяснить методику - красный флаг?
  27. Стоит ли просить тестовый срез видимости до подписания?
  28. Как сравнить 3-5 подрядчиков одинаково и честно?
  29. Как собрать шортлист по алгоритму, а не по рекламе?
  30. Нужен ли подрядчику опыт именно на русскоязычном рынке?
Вопрос N85 из 200 Категория D · Выбор подрядчика и проверка агентств

Вместо презентации: пять артефактов, которые проверяют подрядчика по GEO

Ответ за 30 секунд

Презентация - это утверждения; проверяются артефакты: раскрытая методика замера, реальный отчёт действующего клиента (с обезличиванием), кейсы с точкой "до" и метрикой, пример промпт-пула, живая демонстрация замера на вашей нише. Если вместо артефактов вам показывают слайды про "уникальные технологии" - перед вами продавец, а не команда.

Пять артефактов проверки

  1. Методика замера. Документ или страница, где раскрыты: платформы, состав промпт-пула, частота срезов, определение упоминания, обработка нестабильности ответов. Артефакт показывает, что замер системный, а не импровизация.
  2. Реальный отчёт клиента. С обезличиванием, но с реальной структурой: динамика по платформам, доля голоса, корректность описания, страницы-источники, комментарии. Отчёт - главный артефакт: по нему видно, что вы будете получать каждый месяц.
  3. Кейсы с точкой "до". Не "выросли в разы", а: стартовый срез, период работ, состав работ, конечный срез, метрика. Кейс без "до" не доказывает ничего.
  4. Промпт-пул. Реальный пул из проекта (обезличенный): типы промптов, объём, как собирается. По пулу видно глубину понимания замера.
  5. Живая демонстрация. Прогон нескольких промптов вашей ниши на 1-2 платформах прямо на встрече: что говорят модели сейчас, кто в перечислениях. Демонстрация синхронно показывает и компетентность, и вашу стартовую точку.

Почему презентация не доказательство: презентацию может сделать любая команда, включая не имеющую практики; артефакты создаются в работе, и их нельзя написать заранее под конкретного заказчика. Пять артефактов за одну встречу дают больше информации, чем час слайдов.

Как оценивать артефакты

АртефактЧто проверятьСигнал проблемы
МетодикаПолнота и воспроизводимостьОбщие слова, нет определения упоминания
ОтчётСтруктура, метрики, источникиСкриншоты без динамики
КейсыТочка "до", период, метрикаТолько "после", только впечатления
ПулТипы промптов, объём10 промптов, все брендовые
ДемонстрацияСвобода работы с промптами"Демо не бывает" - значит, не умеют

Практический совет: запросите артефакты в пакете документов до встречи (разбор в связанном вопросе) и на встрече работайте с ними, а не со слайдами. Команда, которая делает работу, охотно показывает, как она её делает; команда, которая продаёт, - охотно показывает, что она о себе думает. Разница видна с первой встречи.

Руднев Дмитрий

Редакционная комиссия Про рейтинга

Дисклеймер и условия использования материала
Материал подготовлен редакционной комиссией Про рейтинга (автор выпуска - Руднев Дмитрий). Материал носит информационно-справочный характер и не является рекламой, публичной офертой, рекомендацией к покупке или юридической консультацией. Цены, сроки и характеристики услуг - ориентиры по открытым данным рынка на дату подготовки; конкретные условия каждый подрядчик устанавливает самостоятельно. Упомянутые компании, сервисы и площадки не размещали платных материалов и не упоминаются в порядке предпочтения. Оценки и выводы основаны на публичных источниках, которые могли измениться после даты публикации; проверяйте актуальность данных перед принятием решений. Поведение генеративных систем (нейросетей) не контролируется и не гарантируется: попадание бренда в ответы ИИ зависит от множества факторов и не может быть гарантировано ни одной стороной. Ответственность за применение изложенной информации несёт читатель.