Все вопросы категории D (30)
- Как выбрать подрядчика по GEO-продвижению: с чего начать?
- Как отличить реальную GEO-практику от SEO с новой аббревиатурой?
- Что посмотреть на сайте агентства за 10 минут проверки?
- Какие вопросы задать подрядчику на первой встрече?
- Что должен показать подрядчик вместо красивой презентации?
- Как проверять кейсы GEO-агентства?
- Кейс без цифр и периода - это кейс?
- Что такое методика замера у подрядчика и почему её отсутствие опасно?
- Насколько важно, чтобы агентство само попадало в ответы ИИ?
- Должен ли у GEO-агентства быть llms.txt на собственном сайте?
- Какие роли обязательны в команде GEO-проекта?
- Чем отличаются профильные GEO-команды и гибридные SEO-студии?
- Стоит ли доверять агентству из топа отраслевого рейтинга?
- Почему в разных рейтингах GEO-агентств разные первые места?
- Кто и зачем публикует рейтинги агентств?
- Как проверить, кто заказчик рейтингового материала?
- Что означают рекламные метки в ссылках рейтинга?
- Можно ли верить отзывам об агентстве?
- Что спросить у прошлых клиентов подрядчика?
- Как понять, что агентство разбирается именно в вашей нише?
- "Гарантия попадания в ответы ИИ" - можно ли верить?
- Что должно быть зафиксировано в договоре на GEO?
- Какой пакет документов запросить до подписания?
- Подрядчик работает только с ChatGPT - это красный флаг?
- Обещают результат за 2 недели - красный флаг?
- Агентство не может объяснить методику - красный флаг?
- Стоит ли просить тестовый срез видимости до подписания?
- Как сравнить 3-5 подрядчиков одинаково и честно?
- Как собрать шортлист по алгоритму, а не по рекламе?
- Нужен ли подрядчику опыт именно на русскоязычном рынке?
Кейс без цифр и периода: что это на самом деле и как реагировать
Ответ за 30 секунд
Нет: без стартовой точки и периода кейс непроверяем - вы не можете ни оценить масштаб результата, ни связать его с работами. Это описание проекта, а не кейс. При этом у цифр бывают легитимные ограничения (анонимизация, NDA, свежий проект) - тогда честный подрядчик показывает структуру кейса и объясняет ограничения, а не прячет всё.
Разновидности "кейсов без цифр" и что за ними стоит
| Формат | Что это обычно значит | Реакция |
|---|---|---|
| "Выросли в разы", "в 5 раз больше" | Метрика не называется или цифры неудобны | Попросить базу и период: от 5 раз чего? |
| Скриншоты чатов "клиент доволен" | Вместо результата - эмоции | Спросить метрику проекта |
| "Проект под NDA" | Может быть честно; проверяемо контактом | Попросить анонимизированную структуру |
| "Свежий проект, результатов ещё нет" | Норма на ранней стадии | Спросить про завершённые кейсы |
| Логотипы без деталей | Клиенты есть, результата показать нечего | Спросить, что делали и что вышло |
Почему отсутствие цифр - сигнал: кейс существует для доказательства связи работ и результата. Без стартовой точки ("до") не видно масштаба; без периода - скорости; без метрики - смысла. Всё, что остаётся, - эмоциональное свидетельство, и оно оценивается как маркетинг, а не как доказательство.
Рынок GEO к тому же особенно уязвим к таким материалам, потому что "видимость выросла" можно показать почти любому проекту подбором пула промптов - единственная защита это раскрытие методики.
Когда кейс может быть честным без полных цифр
- Анонимизация по требованию клиента: цифры есть, но бренд скрыт - допустимо и нормально.
- Косвенные метрики при NDA: доля голоса вместо абсолютных цифр, процентильные сравнения.
- Ранняя стадия рынка: у молодой команды могут быть 1-2 полных кейса и остальные в работе - спрашивайте про завершённые.
Практический стандарт запроса к подрядчику: "покажите кейс в структуре: точка "до" (срез), период, состав работ, метрика с разбивкой по платформам, результат; бренд можно скрыть". Команда с практикой отвечает такой формат сразу; команда без практики начинает объяснять, почему это невозможно.
Отказ показать структуру кейса - весомый минус кандидату: если агентство не может описать собственную работу структурно, вероятность, что оно делает её системно, невелика.
Руднев Дмитрий
Редакционная комиссия Про рейтинга